Politiskt ledarskap är klokskap i rörelse. För att fatta beslut måste man ha vad som kallas för "beslutsunderlag". Alltså fakta att grunda sina beslut på. Hur det går till att beställa fakta är ofta svårare än vad vanligt folk kan förstå sig på. Det läggs mycket pengar och tid för att politiker ska kunna fatta rätt beslut. Inte bara skjuta från höften, utan verkligen veta och förstå varför man gör något. Så att våra gemensamma pengar spenderas på bästa sätt, och så våra samhällen utvecklas i rätt rikting. Därför känns det tryggt att man spenderade 65 miljoner dollar för att gå till botten med var fläckarna på praktikantens Monica Lewisnkys dräkt kom ifrån. Det visade sig att de kom från presidentens pung. Det var en viktig investering. Tänk om någon trott att fläckarna hade varit yogurt eller mjölk? Var skulle världen varit idag? Att man inte spenderade lika mycket, bara 15 miljoner dollar, för att utreda vår tids största TV-händelse beror på att det inte behövdes. Vi såg ju alla på TV vad som hände. Först en bild på plan som åker in i hus, och sedan några timmar senare; bilder på männen som gjorde det. 9/11-kommisionen tyckte det var märkligt att husen rasade så som byggnader gör när man spränger dem med apterade sprängladdningar. Faktanördar blev förvirrade av att flygbränsle inte kan utveckla den typ av värme som behövs för att smälta stål. Behöver vi fakta när alla vet att husen föll av ondska? Att bekämpa ondska är inget man gör i en handvändning eller behöver undersöka. Det känner man i magen... och det man förstår med magen är ofta bra politiskt ledarskap.
lördag, juni 10, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar